Givetvis får du det Jag röstade dock på MP i detta val (dålig vänsterpartist man är..)
Mest av allt för att jag anser att just nu är miljön det absolut viktigaste vi måste kämpa för. Jag håller till viss del med dig, givetvis kan inte kärnkraften avvecklas imorgon - men miljöpartiet verkar vara det enda partiet som inser att vi måste söka lösningar på annat håll - nu, inte om tio-femton år. Vi kan inte vänta, miljön kan inte vänta. Jag är rädd att mina barnbarn kommer bevittna den här planetens slutskede om inget görs snart.

Sen att jag överlag är röd beror helt enkelt på min fasta övertygelse att röd politik är ett vinnande koncept. Titta bara på Sverige, som toppat välfärdsligan, som varit en förebild för en stor del av världen under så pass lång tid. Socialdemokratin har byggt det här landet, och det vore dumt att påstå att vi misslyckats tycker jag.
Sen (detta är ett uttjatat argument, jag vet) är jag fullt och fast övertygad om att den röda solidariteten är bättre för störst antal människor, än den blå egoismen. Visst finns det saker jag kan hålla med de blå om - men i grunden bygger en blå politik på att man ordnar det sig bra för sig själv även om ens granne svälter.
Utförsäkringspolitiken är något av det sorgligaste jag sett, man offrar många och låter en mängd människor lida för att komma åt ett fåtal "fuskare".
Jag ser hellre att en liten promille av mina skattepengar går till någon som egentligen kan jobba men fuskar sig ur det, än att massor med sjuka människor ska behöva gå utan ersättning i flera månader.
Visst är det bra om man kan få människor ut i arbete . för jag är säker på att de allra flesta mår bäst av att ha ett jobb - men jag tycker det är fel att skära bort sjukersättningen under tiden man blir arbetstestad.

Sen det här med minkfarmerna.. De röda hade ju ett färdigt förslag på att avveckla minkfarmerna helt i Sverige, vilket de blå rev upp så fort de kom till makten. Och helt ärligt, det finns ingen som helst anledning för oss att bära minkpäls. Det är fruktansvärt, det är onödigt, och det är omänskligt.

Tycker jag då =)

k

Jag vet inte heller varför de blå rev upp förslaget, men en inte allt för vild chansning är väl att utan dem går arbetstillfällen förlorade. Vilket är sant, men idiotiskt då minkfarmer faktiskt är djurplågeri på riktigt. (till skillnad från....låtsasdjurplågeri? Haha)

Jag tror att de som släpper ut minkarna är väl medvetna om att de allra flesta kommer dö relativt direkt. Och jag håller med, jag önskar verkligen att det gick att släppa ut dem på ett humant vis. Men (nu känner ju jag inte de som attackerar minkfarmer) min gissning är att det inte handlar om att rädda de minkar man släpper ut, utan att den som äger minkfarmen ska utsättas för stora ekonomiska bakslag så han tillslut inte har råd att fortsätta.


(btw, jag uppskattar denna diskussionen!)

j

RÄTT!! Eller så kunde de åtminstone uppfinna ett lim som inte smakar röv och förpacka dem individuellt och mer... hygieniskt.

Frimärken känns oldfashioned.

h

Eller att kuvert var frankerade när man köper dem? sjukt bra idé.

Back to politics though, är det någon som fattar amerikansk politik? jag fattar NADA av hur deras parlament är uppbyggt. Vad är grejen med ett val mellan valen?

DN har sammanställt vad valet handlar om och hur det väntas gå:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/guide- ... -1.1196537

Bra och lättförståelig artikel.

Fotpall (Alex, om jag inte minns helt fel?) och Sonja, en stor tumme upp för er diskussion! Läste igenom hela nu och förutom att den var schysst på alla sätt så var det faktiskt intressant läsning, det är alltid kul att höra varför folk tycker som de tycker

Nu ska även jag försöka sätta mig in lite halvt i vad kongressen går ut på, aldrig förstått det jag heller.

Mattias, tack för länken.
Inser att jag formulerade mig lite otydligt med min fråga dock, jag menar mer - är det någon som fattar varför de inte har kongressval och presidentval på samma gång? Varför ha kongressval varannat år? Jag fattar liksom inte poängen.

Nu är jag ju uppvuxen med den svenska demokratin så jag är väl indoktrinerad eller nåt... men om man har presidentval och en republikan blir president på fyra år, borde det inte betyda att republikanerna sitter i fyra år`?

VARFÖR KRÅNGLA TILL DET SÅ JÄVLIGT?!

,