Den här sidan dör mer och mer för varje dag. Kan vi inte diskutera någonting som gör den lite mer intressant?

Anarkism.

Åsikter anybody?

Något som är intressant med anarkism är att det förespråkas av bibeln. "Egentligen" ska det inte finnas någon annan ledare än Gud, och inga lagar skulle behövas om alla följde Gud. Det är därför Jehovas vittnen inte röstar eller över huvud taget engagerar sig inom politik.
I och för sig skulle det inte vara total anarkism om alla följde Gud, eftersom det då skulle finnas en "ledare" i alla fall. Visserligen en (enligt mig) oexisterande sådan, men folket skulle ändå följa några slags lagar.

Jag själv är väldigt emot anarkism. Vissa kanske skulle klara av det, men de är få, väldigt få. Samhället skulle rasa samman.

Men saken är ju den att då måste de leva helt utanför samhället. Ska de inte följa lagar, betala skatt etc. får de heller inte ta del av det som de andra kan. De måste skapa ett eget samhälle och vara självförsörjande. Då har jag absolut inget emot det.
Men de ska inte få leva i vårt samhälle om de inte följer lagarna.

Ska man ha anarkism som livsfilosofi, tja, då kan man helt enkelt inte vara en del av "vårat" samhälle. Betalar du inte skatt ska du inte få snylta på min. Du ska inte få pension om du inte jobbar för den och har ett försäkringssystem. En som valt att leva utanför ett samhälle ska heller inte dra nytta av det samhället.

Sen att säga att anarkister ska utforma sitt eget samhälle, blir ju ironiskt. Om det ska finnas ett samhälle måste det vara lite mer än "Vi lever utanför samhället"-samhälle. Ska människor leva tillsammans krävs det en organisering- något som anarkister inte vill ha. Så så länge anarkisten sätter sig på en bergstopp, och är helt oberoende av andra, visst. Ska det görar, så ska det göras på riktig.

Det finns ju väldigt många olika strömmningar inom anarkismen. Det som är gemensamt för nästan alla (det finns faktiskt något som heter kristen anarkism, vilket betyder att man anser att det bara finns en auktoritet människor är underställda, gud) är att dom vill avskaffa det kapitalistiska samhället och ersätta det med ett klass- och statslöst samhälle genom en revolution, vilket ju är exakt samma sak som en kommunist vill.

Det är faktiskt inte så stora skillnader mellan anarkism och kommunism (med kommunism menar jag här huvudfåran marxism), kommunister vill göra revolution, ta över staten och använda den för att få bort klasserna och sen avskaffa staten. Anarkisterna vill avskaffa staten på direkten. Det gör att marxister oftare organiserar sig i partier, medans anarkister hellre genomför direkta aktioner.

Jag tycker att kommunismen står på en starkare teoretisk grund, marxism är egentligen ingen ideologi, det är en vetenskap, medans anarkismen mer känns som ett hopplock av olika idéer.

Anarki är gulligt :*

Jamen herregud!
Jag är superfräsig.

Haha det blev inte så mycket till diskussion det här. Folk här verkar vara jävligt mycket mer borgerliga än jag trodde...